차용증을 쓰지 않았더라도 돈을 빌려주기로 한 합의가 있었다면 대여금 반환을 청구할 수 있습니다. 다만 돈을 보냈다는 사실만으로 대여였다고 단정되지는 않으므로, 거래의 목적과 반환 약속을 보여주는 자료를 함께 살펴야 합니다.
송금 기록만으로 충분할까?
계좌이체 내역은 돈이 전달됐다는 점을 뒷받침하지만, 그 돈이 빌려준 돈인지 선물이나 비용 정산인지까지 증명하지는 않습니다. 문자·메신저에서 “언제 갚겠다”거나 “빌린 돈”이라고 언급한 대화, 이자나 상환일을 정한 기록, 일부 변제 내역 등을 함께 모아 두세요. 대화는 앞뒤 맥락이 드러나도록 보관하고, 계좌 거래 내역도 원본 형태로 확보하는 편이 좋습니다.
다툼이 생겼다면 확인할 점
상대방이 돈을 받은 사실은 인정하면서도 증여나 다른 거래였다고 주장할 수 있습니다. 이때는 송금 전후의 대화, 돈을 요청한 경위, 상환을 독촉한 뒤 상대방이 보인 반응 등 전체 사정을 정리해야 합니다. 차용증이 없다는 이유만으로 청구가 불가능한 것은 아니지만, 자료가 부족하면 대여 합의와 반환 약정을 입증하기 어려울 수 있습니다. 상대방과 대화할 때는 감정적인 표현보다 금액과 송금일, 상환 약속을 구체적으로 확인하는 것이 도움이 됩니다.
자주 묻는 질문
질문 1. 이체 내역에 ‘대여금’이라고 적으면 충분한가요?
그 표시는 송금 당시의 의도를 보여주는 자료가 될 수 있지만, 그것만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 상대방의 답변이나 다른 거래 자료도 함께 검토해야 합니다.
질문 2. 상대방이 일부 돈을 갚았다면 대여 사실이 인정되나요?
일부 변제는 대여였다는 주장을 뒷받침할 수 있지만, 어떤 채무를 갚은 것인지 다툼이 생길 수 있습니다. 변제 날짜와 금액, 관련 대화를 함께 보관하세요.